馬鞍山路與舜耕路、玉函路兩個交織路口的西北角,各有一組植物造型。每年“五一”、“十一”前夕,相關(guān)職能部門總要對這兩組植物造型舉行更新,或是在原有造型上更新花卉植物,或是爽性拆掉舊的塑造新的。

這樣做的初衷是好的,就是為了把泉城裝扮得更優(yōu)美。但是,現(xiàn)實效果往往事與愿違。也許是筆者不會瀏覽,抑或是筆者過于挑剔,說句心里話,這兩組植物造型不管怎么更新,很少能讓人眼前一亮,進而得到美的享受。

為什么有了好的動機,卻未必能收到好的效果?這涉及綠化美化的審美層次問題。一年多以前,濟南市委市政府新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子提出“建設(shè)優(yōu)美泉城”、“綠化要多彩、美化要藝術(shù)”等要求,就體現(xiàn)了很高的審美層次。植物造型要想給人以美感,必須有很高的美學思想和視覺藝術(shù)作指導(dǎo)。

據(jù)筆者觀測,馬鞍山路與舜耕路、玉函路交織口的這兩組植物造型,多年來一直未出現(xiàn)過造形美的作品。同時,為植物造型所提供的空間環(huán)境要美,這也恰恰是兩組植物造型所缺少的。舜耕路與馬鞍山路交織口處的植物造型,坐落在大樹參天的一塊三角綠化帶中,綠化帶又緊靠綠樹成蔭的泉城公園,顯得空間狹窄、背景窄小,環(huán)境與植物造型不夠協(xié)調(diào),起不到好的映襯作用。玉函路與馬鞍山路交織口處的植物造型則背靠體育中心,空間又顯得太大,造型擺在哪里顯得太小氣,且意象性不鮮明,讓人看不明晰。

可見,植物造型是城市景觀中的重要部門,需要總體計劃設(shè)計,并不是任何地段都適合設(shè)置,至少是空間窄小的地方、樹木較多的地方,不適合搞植物造型。

綠化美化要藝術(shù),下午在于提高有關(guān)職能部門干部職工的審美層次。要多搞一些有質(zhì)量的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),組織領(lǐng)導(dǎo)干部、技術(shù)人員和職工學習有關(guān)美學知識視覺藝術(shù)。這樣,省垣陌頭的植物造型,就一定能為“建設(shè)優(yōu)美泉城”增添更多更美的亮點。