為了一棵祖?zhèn)鞯陌倌旯鸹涞臋?quán)屬問題，親姐妹對簿公堂。南匯區(qū)法院對這起財(cái)富所有權(quán)糾紛案作出一審訊斷，姐妹兩家均享有這棵桂花樹的配合所有權(quán)。
一棵樹惹糾紛
74歲的朱杏仙(假名)與63歲的朱春仙(假名)系姐妹關(guān)系。2021年4月，姐妹倆曾因怙恃(現(xiàn)均已過世)贍養(yǎng)及房產(chǎn)支解問題，在村委會(huì)調(diào)整下殺青調(diào)整協(xié)議。協(xié)議除房產(chǎn)及怙恃的贍養(yǎng)問題外，沒有涉及到其他財(cái)富。一棵樹齡有上百年的桂花樹，在姐妹倆的祖父在世時(shí)已經(jīng)存在?，F(xiàn)在姐妹倆就樹的所有權(quán)發(fā)生爭議。
兩姐妹上法庭
原告朱春仙訴稱，2021年4月，雙方就家庭財(cái)富支解及怙恃贍養(yǎng)問題，經(jīng)調(diào)整已殺青協(xié)議。然而，從2021年起，姐姐一家意圖將屬于自己所有的一棵百年桂花樹占為己有。故請求法
院確認(rèn)該桂花樹屬于自己所有。
被告朱杏仙辯稱，妹妹所主張的桂花樹系自行生長出來的，妹妹的訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)，要求法院依法駁回。
共享所有權(quán)
法院以為，本案爭訟的桂花樹在原、被告祖父在世時(shí)已經(jīng)存在，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)負(fù)責(zé)仔細(xì)地做過調(diào)查，均無法確定栽種者。而雙方的調(diào)整協(xié)議中也未涉及該桂花樹的歸屬，故該桂花樹作為祖?zhèn)鞯呢?cái)富，原、被告均享有配合的所有權(quán)?，F(xiàn)原告主張確以為其所有，證據(jù)不足，法院難以支持。